Kazajo usa ChatGPT como su “abogado” y logra revertir multa en solo 10 minutos
En marzo de 2025, se hizo viral en redes sociales y medios internacionales el caso de Kenzhebek Ismailov, un ciudadano de 23 años residente en Almaty, Kazajistán, quien desafió una multa de tráfico con la ayuda de ChatGPT y ganó el juicio.
El origen del conflicto
El incidente ocurrió en Diciembre de 2023. Ismailov fue multado por un importe de 5 800 tenge (alrededor de USD 11) tras cruzar brevemente el carril reservado para autobuses. Lo hizo para evitar un camión detenido que bloqueaba por completo la vía. Aunque pagó la multa con descuento, interpretó que era injusta al revisar las grabaciones disponibles en el portal de vigilancia qamqorgov. Intentó apelar inicialmente ante la policía, pero su solicitud fue rechazada, lo que lo motivó a llevar el caso ante un tribunal.
Un abogado digital inesperado
Sin recursos para contratar representación legal, Ismailov recurrió a ChatGPT para redactar su apelación. Describió al modelo IA la situación, la evidencia de video y solicitó ayuda para estructurar los documentos legales y posibles respuestas ante preguntas del juez durante la vista.
Audiencia rápida y favorable
La audiencia judicial duró apenas 10 minutos. Gracias al respaldo argumental generado por la inteligencia artificial, el juez consideró los argumentos sólidos, anuló la multa y falló a favor de Ismailov. El propio interesado describió lo sucedido como “99 % conducido con la ayuda de ChatGPT”.
Un impulso por principios
Ismailov aclaró que su lucha no fue por el dinero, sino por defender la justicia y la profesionalidad en el sistema. “Lo hice por principios. Quiero que los funcionarios trabajen con más responsabilidad”, declaró. Ahora planea presentar una demanda civil solicitando compensación por el tiempo y las molestias causadas.
Reacciones y debate
Este caso ha generado múltiples reflexiones:
- Legalistas y tecnólogos señalan que representa una apertura para que la IA apoye en ciudadanos común en temas legales, aunque advierten sobre riesgos como citaciones incorrectas o dependencia sin supervisión.
- Usuarios en redes celebraron el triunfo, mientras que expertos legales discuten si herramientas como ChatGPT podrían ser parte de una democratización del acceso al sistema judicial.
El futuro de la IA en tribunales
Aunque aún no hay precedentes sobre cómo reguladores judiciales deben considerar el uso de IA como apoyo legal, este caso plantea varios puntos clave:
- La IA como soporte accesible para redactar demandas y responder en tiempo real en audiencias.
- La democratización del acceso legal para personas sin medios económicos o conocimiento.
- La necesidad de desarrollar marcos legales que regulen el uso de IA en tribunales, para asegurar exactitud, ética y responsabilidad.
